香港《大公報》再批李嘉誠賣港口：交易背后的政治考量與民族利益之爭

　　中國香港《大公報》于2025年3月15日發表評論文章，再次批評李嘉誠旗下長江和記實業有限公司將包括巴拿馬運河兩大港口在內的43個港口出售給美國財團的行為。文章指出，這一交易并非普通的商業行為，而是美國利用國家力量，通過脅迫、施壓和利誘等手段，侵犯他國正當權益的霸權行徑，包裝成“商業合作”的強權政治。

　　文章強調，李嘉誠作為一位出生于廣東潮州的企業家，其商業帝國橫跨多個領域，從塑膠廠到房地產再到全球港口業務，他一直以務實和精明著稱。然而，此次出售43個港口的行為引發了國人對其愛國責任的質疑。文章引用了中國歷史上多位愛國企業家的事跡，如張謇、馬萬祺等，他們曾在國家危難時刻挺身而出，為民族利益而戰。文章呼吁企業家們應堅定站在國家一邊，勇敢斗爭，而不是與外國政客合作，否則將背負歷史罵名。

　　文章還提到，此次交易不僅涉及經濟利益，更觸及國家安全和民族尊嚴。巴拿馬運河是全球航運的重要樞紐，其控制權的轉移可能對中國的外貿產生深遠影響。文章指出，李嘉誠此舉可能出于商業考量，但其動機和后果卻引發了廣泛爭議。有人認為他是為了減輕債務負擔，也有人認為他缺乏家國情懷。

　　中國香港《大公報》的評論文章還被國務院港澳辦轉發，進一步引發了公眾對這一事件的關注。港澳辦在評論中指出，長江和記出售資產的行為并非普通商業行為，而是需要深思熟慮的重大決策。文章呼吁企業和個人在面對重大問題時，要明確自己的立場和選擇。

　　與此同時，李嘉誠本人并未對這一事件作出直接回應，但有媒體分析認為，他可能希望通過出售資產來保留中國香港及內地的資產。這一行為被一些人解讀為對當前經濟形勢的應對策略。

　　然而，這一事件也引發了部分網友的質疑。有人認為，李嘉誠作為一位成功的企業家，其商業行為應以經濟效益為主，而不應過多考慮政治因素。但也有人指出，作為一位擁有龐大資產的企業家，他有責任為國家和民族的利益考慮。

　　文章不僅批評了李嘉誠的行為，更引發了國人對企業家愛國責任和國家利益的深刻反思。未來，這一事件的發展仍需關注，其背后的政治和經濟影響也將持續發酵。