漂白原作者再發文曬抄襲證據 《漂白》因涉嫌抄襲引廣泛爭議

　　近日，由愛奇藝出品的熱播劇《漂白》因涉嫌抄襲而引發廣泛爭議。1月21日，微信公眾號“猛哥”再次發文，曬出電視劇《漂白》與2012年南方都市報深度調查報道《漂白》的對比證據，直指劇名和劇情高度雷同，并附上了詳細的對比截圖。這一行為再次將輿論焦點推至風口浪尖。

　　根據“猛哥”的推文，他指出，《漂白》的創作團隊在劇名、劇情以及部分細節上與南方都市報的報道幾乎一致，甚至包括一些獨家內容。例如，劇中提到的專案組和調查過程，與報道中的描述幾乎完全吻合。此外，“猛哥”還強調，他曾在2012年親自采訪過案件相關辦案人員，并未授權任何機構或個人使用其采訪內容作為創作素材。

　　然而，愛奇藝方面對此進行了否認，并表示已與相關方溝通處理此事。據愛奇藝方面回應稱，《漂白》的創作團隊并未直接聯系過“猛哥”，且劇集的創作過程完全獨立完成。他們還強調，該劇的創作靈感來源于真實案件，并非抄襲他人作品。

　　對此，有法律專家指出，根據《著作權法》第四十七條的規定，未經原作者授權擅自復制、摘錄其作品的行為屬于剽竊行為，侵犯了原作者的著作權。如果事實成立，涉事方需承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等法律責任。

　　與此同時，有媒體注意到，《漂白》的編劇陳枰在面對抄襲指控時，曾辯稱“漂白”是一個通用的警匪術語，且劇名并非原創，而是沿用了警方常用的表述。然而，這一解釋并未得到公眾的廣泛認同。有評論認為，一個好標題需要經過精心設計才能吸引觀眾，而“漂白”這一普通用語顯然難以承載劇集的傳播價值。

　　值得注意的是，此次事件并非首次引發抄襲爭議。早在2024年初，《漂白》就因劇名和劇情與南方都市報的深度報道高度相似而被質疑抄襲。彼時，“猛哥”便曾公開指出，《漂白》的創作團隊在宣傳材料中未提及任何與他相關的采訪內容或授權信息。

　　面對持續發酵的抄襲風波，愛奇藝方面表示將依法依規處理此事，并保留追究法律責任的權利。同時，也有聲音呼吁，影視行業應加強版權保護意識，避免類似事件再次發生。不少網友則對“猛哥”的勇氣表示贊賞，并期待相關部門能夠及時介入調查，還原事實真相。

　　目前，此事件仍在進一步發酵中。隨著更多證據的披露和法律程序的推進，公眾對抄襲問題的關注度也在不斷上升。未來，如何平衡創作自由與版權保護，將是影視行業亟待解決的重要課題。