當地回應商鋪被“撬鎖開燈” 事件引發熱議 執法行為是否越界？

　　近日，山西大同古城內一家商鋪因未按要求徹夜亮燈，被執法人員撬鎖開燈的事件在網絡上引發熱議。2月3日晚，該商鋪因未能滿足“24小時亮燈”的要求，遭到多名身穿反光服和制服的人員強制撬門入店，將店內燈光打開。此行為不僅對商戶造成了財產損失，還引發了公眾對執法方式和法律邊界的廣泛討論。

　　根據目擊者提供的監控視頻顯示，執法人員在深夜闖入商鋪，剪斷了兩道地鎖，并破壞了門板，導致商鋪無法正常關閉。商戶岳先生表示，他因家中有剛滿月的孩子未能及時配合亮燈要求，而遭到強制執行。他指出，自己已按照社區通知將門頭燈和門外燈一直亮著，但仍有部分執法人員堅持要求其徹夜亮燈，甚至采取暴力手段。這一事件被曝光后迅速在網絡上引發關注，許多網友質疑執法行為是否合法合理。

　　對此，大同市平城區古城街道辦工作人員回應稱，該事件確實存在不當之處，并已啟動核查程序。街道辦表示，亮燈倡議本意是為了提升古城形象和居民生活質量，但執法過程中出現了形式主義和權力越界的傾向。目前，相關部門正在進一步調查此事，并承諾將依法依規處理。

　　然而，律師專家指出，執法人員擅自撬鎖開燈的行為涉嫌違法。根據《中華人民共和國行政強制法》第四十三條的規定，行政機關不得在夜間或法定節假日實施行政強制執行，除非情況緊急。此外，執法人員在執行過程中未出示合法證件并通知當事人到場，這種行為已明顯超越了法律授權的范圍。

　　事件中，執法人員的行為不僅損害了商戶的合法權益，還引發了公眾對城市管理方式的反思。有評論認為，亮燈倡議應以倡導為主，而非強制執行。過度執法不僅浪費資源，還可能對營商環境造成負面影響。例如，商戶被迫支付額外電費，甚至可能因執法不當而承擔不必要的經濟損失。

　　值得注意的是，此次事件并非孤立現象。近年來，類似的“形式主義”執法案例屢見不鮮。從“一刀切”的亮燈要求到“野蠻執法”，這些行為不僅損害了民眾的權益，也暴露了基層治理中存在的權力濫用問題。專家呼吁，政府應加強對基層執法行為的監督和規范，避免類似事件再次發生。

　　目前，大同市相關部門已表示將徹查此事，并承諾公開處理結果。商戶岳先生表示，他希望執法部門能夠正視此次事件，并給予合理的賠償和解釋。同時，他也呼吁公眾理性看待亮燈倡議，共同維護良好的營商環境和社會秩序。

　　此次“撬鎖開燈”事件再次提醒我們，在推進城市治理和文化建設的過程中，必須平衡公共利益與個體權益。只有尊重法律、尊重民意，才能真正實現公平正義與和諧發展。